«Неплохо, но не Кубрик». Что пишут критики о сиквеле «Сияния»

01.11.2019 8:14

«Неплохо, но не Кубрик». Что пишут критики о сиквеле «Сияния»

В сети появились рецензии на фильм «Доктор Сон», продолжение «Сияния» по одноименному роману Стивена Кинга.

Ситуация такая — средний балл на Metacritic составляет 59 баллов, а у Rotten Tomatoes средний процент встал на 77.

Подробнее:

IGN — 85 баллов.

Лучше всего «Доктор Сон» показывает себя, когда не пытается воссоздать моменты из «Сияния».

USA Today— 75 баллов.

Тот самый отель все еще пугает, как и голая пожилая женщина в номере 217. Но киноадаптация «Доктора Сна» будет пробуждать вас по ночам преимущественно свежими моментами.

Variety — 70 баллов.

Сиквел «Сияния» можно посчитать одним большим примечанием к оригиналу, но вернуться в этот жуткий мир все равно приятно.

FILM — 60 баллов.

Не рекомендуем пропускать духовный наследник «Сияния». Однако не ждите от него уровня оригинала Кубрика.

Entertainment — 58 баллов.

Просто мешанина из всего. Фильм вышел затянутым, в нем перемешаны моменты угрюмого спокойствия и дешевых пугалок. Отсылки к «Сиянию» кажутся безвкусными.

The Wrap— 43 балла.

Фильм как будто пытается угодить всем: фанатам Стивена Кинга и фанатам «Сияния» Кубрика. Увы, но оригинального в фильме недостаточно.

«Доктор Сон» выйдет у нас 7 ноября 2019 года.

  • Что актеры рассказывали про фильм. Говорили, что там не только скримеры.
  • Подборку крутых книжных ужастиков ловите здесь.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

​Российские игроки массово занижают оценки Modern Warfare на Metacritic Ох уж этот сложный английский: фамилии каких звезд постоянно произносят неправильно? Потрясающе жуткий хоррор Darkwood выйдет на консолях в мае Турнирный организатор попросил игроков солгать японским пограничникам о цели визита Vivo Nex 3 представлен в России: смартфон-тренд за 59 990 рублей

Лента публикаций